東京住哪裡：新宿、澀谷、上野還是銀座？

新宿與澀谷：比較晚間回程

新宿是大交通樞紐，但飯店在哪個出口側會改變體驗。西側高樓區與東側商業娛樂區不能當成同一環境，要在地圖上查晚餐後真正回飯店的路。

若在澀谷、原宿、表參道花較多時間，可考慮澀谷。但相鄰不代表每段都輕鬆步行。建議把首日帶行李穿過車站的路線，與白天空手觀光路線分開評估；名氣不如每天回去方便重要。

圍繞公園、博物館、阿美橫町安排時可考慮上野。喜歡細看博物館的人，住近處可能比每天橫穿城市更實用。京成、JR與地鐵入口並不相同，要指明機場抵達使用的具體車站。

銀座可作為百貨、購物及中心區行程的住宿候選。查飯店時分清銀座、東銀座與有樂町。地區「貴」或「安靜」的名聲不能代表每間房價格與噪音，仍需看建築、朝向及入住日期。

寫下三個必去地點及常用晚餐地區，再以相同日期時段搜尋兩家飯店到這些地方的路線，比宣傳「位置好」更容易看出差異。下表是篩選標準，不是地區排名。

然後比較來回機場與房間條件。若搭早班機，最後一天機場銜接可能比離某景點近更重要。一項必要條件明顯不合適，即使總分高也可以淘汰；同行者行動負擔要單獨考慮。

以下是假設算例，不是市場報價：A每晚比B便宜2,000日圓，住四晚差8,000日圓。要與額外交通和每日增加的移動一起判斷。無需替時間硬標價，記錄多幾次轉乘也有幫助。

房型需統一人數、床位、浴室、餐食與取消期限，付款前查稅及到店支付項目。把兩成人報價誤當含兒童家庭總價，尚未比較位置就已算錯。

東、西東京都去不等於需要分住。打包、退房、寄存與再次入住會占觀光時間，首次短停可先考慮一個基地，再依區域分天出遊。

機場、長途鐵路銜接或旅行目的明顯改變時，才值得研究分住。最後確認真正入口、寄存條件及晚到聯絡方法。完成選擇的標準不是地區被稱為「最好」，而是是否減少自己行程中重複的奔波。

由 Gollaba 根據以下來源編輯。行程建議屬於編輯判斷，不代表親身造訪經驗。